Karakter vs. Társadalom Irodalmi Konfliktus

A Karakter-Társadalom konfliktus akkor fordul elő, amikor egy karakter a társadalmuk, a zsarnokok kormánya vagy a tisztességtelen közösség gondolkodása ellen küzd. Általában a főhős egy altruista vagy idealista egyén, aki látja az igazságtalanságot, és meg akarja javítani a saját világát.

Karakter és Társadalom

Másolja ezt a Példát — Vagy — Készítse el Saját Forgatókönyvét

Több lehetőség

Karakter és társadalom

A legtöbb karakter-társadalom közötti konfliktusok valamilyen disztopiai vagy zsarnoki társadalmat vonnak maguk után, amelyet meg kell győzni vagy meg kell gyengíteni az alapvető emberi jogok, például a szólás- és gondolatszabadság helyreállítása érdekében. A Suzanne Collins Hunger Games sorozat tökéletes példája egy olyan társadalomnak, amely reményt érez a Katniss Everdeen lázadására a status quo ellen a Játékok eseményei során. Miközben egyes karakterek sikeresen leküzdik ezeket a konfliktusokat a saját történeteikben, sokan nem; azonban az uralkodó hatalom csalását, képmutatását vagy gyengeségeit mesélte keresztül. Ez az eltérés vagy gyengeség fontos az olvasó számára, ha általában egy olyan kulcsfontosságú témát vagy üzenetet ért meg, amelyet a szerző megpróbálhat javasolni.

Néha a Karakter-Társadalmi konfliktus egy társadalmi igazságszolgáltatási kérdést vagy egy tisztességtelen törvényt kezel társadalmukban. Sok modern Fiatal Fiatal Fiatal regény foglalkozik a kortárs témákkal, köztük a nemi identitással, az abortuszokkal, a meleg jogokkal és a bevándorlással szembesülő főszereplőkkel. Azonban néha a Karakter-Társadalom egyszerűen egy karakter, amely egy csoportos elképzeléssel vagy egy csoportos hozzáállással szemben áll. Jól ismert példa az Atticus a Harper Lee " To Kill A Mockingbird " című regényében, amely tisztességtelen igazságszolgáltatási rendszerre és előítéletrendszerre támaszkodva megfelelően védi az ügyfelet Tom Robinson, egy afroamerikai férfi, aki bíróság elé állítja a déli Alabama az 1930-as években. Amíg Atticus tudja, hogy elveszíti az ügyet, ő is megérti, hogy Tom Robinson tárgyalásának részlete a Maycomb népét szüneteltetni fogja, ami egy lépés a helyes irányba.

Általában a főszereplő igyekszik megoldani a tisztességtelen törvényeket vagy a zsarnoki kormányt, és mindig reménykedik a közösség gondolkodásának megváltoztatásában. A főhős reméli, hogy a rend vagy az alapvető emberi jogok helyreállításával a közösség megtalálja a békét és segíti újjászületésüket az új megértésen alapuló világukon. A főhős nem mindig hibátlan vagy tökéletes, de szinte mindig magasabb erkölcsi iránytűvel rendelkezik, mint a történet többi szereplője, mint Atticus.

Készítse el saját forgatókönyvét

Próbáld ki ingyen!

Karakter-társadalom példák

William Golding, a legyek Ura regényében Ralph megpróbálja fenntartani és helyreállítani a rendet egy kaotikus fiúcsoportnak egy elhagyatott szigeten történt repülőgépes összeomlás után. Jack és a banda azonban nem akarnak Ralphot hallgatni, és bajba keverednek, ami végül Piggy halálát okozza. Ralph feláll a kegyetlen módszerek ellen annak érdekében, hogy fenntartsa a rendet, amelyet Jack és barátai arra törekednek, hogy megalapozzák, annak ellenére, hogy veszélybe kerül. A fiúk bekapcsolják Ralphot, és üldözik őt a tengerpart szélére, ahol egy brit haditengerészeti tisztviselőt és mentőcsapatot talál, véget vetve a megpróbáltatásuknak.

Winston és Julia felbukkant az óceániai kormány és a nagy testvér ellen George Orwell 1984- es regényében. Miközben végül kettős áthaladnak O'Brien és a boltos Mr. Charrington és az elméjüket újra beprogramozzák, hogy szeretik a Nagy Testvért kínzásuk és szétszóródásuk révén, az olvasó a totalitárius társadalom veszélyeit látja végére A regény. Az óceániai állampolgárok fölött gyakorolt ​​teljes beszédfelismerés, gondolatok és életmód valóban ijesztő. Winston vesztesége ennek a kormányzati gépnek a regény végén is szívszorító, de ez is kényszerítő érv ahhoz, hogy társadalmunk megvédje az egyén alapvető emberi jogait.

Holden Caulfield folyóirat-tudatosságának elbeszélése a JD Salinger regényében A Catcher in the Rye két fontos dologot tár fel, amelyeket a társadalma dühös: fonák és gyermekek ártatlansága. Holden megvetette a hamis lányokat, az előkészítő iskolában lévő fiúkat és a mozikban szereplő szereplőket, kiemeli, hogy nagyon értékesíti az igazságot (még akkor is, ha néha nem tud segíteni hazudni). Úgy véli, hogy a gyermekek ártatlanságát védeni kell; úgy látja, hogy a változás veszélyt jelent a gyermekekre és a saját biztonságérzetére. Míg Holden nem akarja megváltoztatni a körülötte lévő világot, felfedezi a világon belüli problémákat, ugyanakkor felfedte azokat a problémákat is, amelyek a bátyja, Allie halálának gyászában vannak.

Alice Walker " The Color Purple " című regényében Celie megtalálja a hangját, és feláll a rosszindulatú férjével szemben, amikor egyszer találkozik és beleszeret Shug Avery énekesnőhöz. Amikor végül elhagyja Albert-t, miután felfedezte, hogy évek óta elrejtette a nővére Nettie leveleket, Celie felfedezi, hogy nagyon tehetséges varrónő. Később, amikor Shug elfut egy másik férfival, Celie magát a világában találja meg, ahelyett, hogy félne tőle, mint ő. Ez az újonnan létrehozott erő lehetővé teszi számára, hogy barátkozzon Alberttel, és csendes, nyugodt életet éljen, amíg nővére visszatér.

TH White regényében, The Once and Future King , Merlyn folyamatosan arra törekszik, hogy megtanítsa Arthur-t, hogy gondolkodjon magára, és újfajta királyságot hozzon létre. Végül Arthur úgy dönt, hogy a királyok uralkodnak az emberek fölött, háborúkat folytatnak a sportért vagy a gonoszságért, és soha nem a Jobbért - mindig a Might számára - nem úgy, ahogyan a jövőben Angliát akarja uralkodni. A kerekasztal lovagjaival a lovaglás kódját létrehozza, és létrehoz egy olyan polgári törvények kódját, amelyek az egyén kezéből jogot vetnek és az ember kezébe adják.

Gyakran ismételt kérdések a karakter kontra társadalom irodalmi konfliktusról

Mit jelent a "karakter vs. társadalom" irodalmi értelemben?

Karakter vs. társadalom egy konfliktus típus a történetekben, ahol egy szereplő küzd a szabályok, törvények vagy hittételek ellen egy csoport vagy közösség részéről. Gyakran azt jelenti, hogy a szereplő kihívást intéz a hagyományoknak vagy harcol a változásért.

Tudna példát adni a karakter vs. társadalom konfliktusra?

Példa: A "Éhezők viadala" című műben Katniss Everdeen kihívást intéz egy korrupt kormányzat és igazságtalan társadalmi rendszer ellen, ez egy klasszikus karakter vs. társadalom konfliktus.

Miért fontos a karakter vs. társadalom konfliktus a történetekben?

Karakter vs. társadalom konfliktusok segítenek az olvasóknak elgondolkodni társadalmi kérdéseken, igazságosságon és azokon a bátorságon, amit a változásért való küzdelemhez szükséges. Gyakran inspirálnak vitákat és elmélkedést.

Hogyan magyarázhatják a tanárok a karakter vs. társadalom konfliktusokat a diákoknak?

A tanárok példákat használhatnak népszerű könyvekből vagy filmekből, és kérhetik a diákokat, hogy azonosítsák, mikor nem ért egyet egy szereplő a társadalom szabályaival. A szerepjátékok és csoportos beszélgetések szintén segítenek a diákoknak megérteni ezt a konfliktust.

Mi a különbség a karakter vs. társadalom és a karakter vs. karakter konfliktus között?

Karakter vs. társadalom egy személyt egy csoport, kultúra vagy rendszer ellen helyez el, míg a karakter vs. karakter egy két személy közötti küzdelem. Mindkettő kihívásokat hangsúlyoz, de a méretük és hatásuk különböző.