Keresés
https://www.test.storyboardthat.com/hu/lesson-plans/a-kút-és-az-inga-edgar-allan-poe/irodalmi-konfliktus
Tevékenység Áttekintése
Sablon- és Osztályutasítások
Rubrika
Tevékenység Áttekintése Accordion Arrow

Tevékenység Áttekintése


A forgatókönyvezés kiváló módja annak, hogy az irodalmi konfliktusokra összpontosítson.

Ha a diákok olyan forgatókönyveket készítenek, amelyek bemutatják a különböző típusú konfliktusok okát és következményeit, erősíti az irodalmi fogalmak elemző gondolkodását. Kérje meg tanulóit, hogy válasszanak példát minden irodalmi konfliktusra, és ábrázolják őket a forgatókönyv -készítő segítségével. A forgatókönyvben az egyes konfliktusok példáit vizuálisan kell ábrázolni, a jelenet magyarázatával együtt, és azt, hogy hogyan illeszkedik a konfliktus adott kategóriájához.


EMBER vs ÖN

Az elbeszélő önmagával ütközik. Tudja, hogy bűnösnek találták, és szinte időnként úgy tűnik, elfogadja a büntetését. Ez azonban nem akadályozza meg abban, hogy megpróbálja feltárni a börtönét, vagy elmenekülni az inga és a gödör elől, ami arra utal, hogy az ilyen szörnyűségekre adott igazi emberi reakció ellenére ő is tudja, hogy nem érdemli meg a halált.


EMBER vs TERMÉSZET

A narrátor a kamrában harcol az elemekkel - az ember által kitalált, mégsem az irányítása alatt álló elemekkel. Először is ki kell találnia, hogyan menekülhet az inga elől. Amíg a táblán van, az ujjait is megharapják a patkányok, miközben megpróbálja lehúzni őket a hústól. Miután elmenekült az inga elől, meg kell próbálnia hátrafelé nyomni a falakat, amelyek a gödör felé taszítják, amely nem kínál semmit, csak halált.


EMBER vs TÁRSASÁG

A narrátor kezdetben ebben a kínzókamrában van, mert bűnösnek találták a spanyol inkvizíció idején. Bár nem magyarázza meg, miért találták bűnösnek, a spanyol inkvizíció idején a bűnös ítéletek gyakori okai a következők voltak: egy másik vallás titkos gyakorlása; eretnekség; az átalakítás megtagadása; és politikai ellenzék a monarchiával.



Sablon- és Osztályutasítások Accordion Arrow

Sablon és Class Utasítások

(Ezek az utasítások teljesen személyre szabhatók. Miután a "Tevékenység másolása" gombra kattintott, frissítse az utasításokat a feladat Szerkesztés lapján.)



Student utasítások

Hozzon létre egy storyboard, amely azt mutatja, legalább három formáját irodalmi konfliktus „A kút és az inga”.


  1. Határozza konfliktusok „A kút és az inga”.
  2. Kategorizálja az egyes konfliktus Character vs. karakter, karakter vs. Self, Character vs. Society, Character vs. Nature, vagy Character vs. Technology.
  3. Szemléltetik konfliktusok a sejtek felhasználásával karakter a történet.
  4. Írj egy rövid leírás a konfliktus alatti cellában.
  5. Mentés és küldés a megbízást.

Óravázlat Referencia


Rubrika Accordion Arrow

Rubrika

(Létrehozhat Quick Rubric.)


Típusai Irodalmi Conflict Rovatcím
Hozzon létre egy storyboard, amely azt mutatja, legalább három formáját irodalmi konfliktus a történet. Támogatás a választást, és bizonyítékokat a szöveget.
Jártas Feltörekvő Kezdet Próbáld Újra
Konfliktus Azonosítása
Student azonosítja a helyes nagyobb konfliktusok, és használja az erős, tiszta szöveges bizonyíték támasztja választás.
Student azonosítja helyes jelentős konfliktus és használ néhány vagy tisztázatlan részletek, amelyek segítik a választást.
Student azonosítja helytelen nagy konfliktus, és használ néhány részletet a szöveget, hogy támogassa a választás.
Hallgató nem próbálja azonosítani jelentős konfliktus vagy helytelenül reagál jelentős konfliktus nincs magyarázat.
Megértés Eredménye
Student világosan mutatja az eredmény a konfliktus és annak hatása a főhős bizonyítékot a szövegből.
Student eredményeit mutatja be a konfliktus és annak hatása a főszereplő, de néhány bizonyíték nem egyértelmű.
Student eredményeit mutatja be a konfliktust, de nem vizsgálja annak hatása a főhős és használ néhány homályos szöveges bizonyíték.
Hallgató nem egyértelműen azt mutatják, az eredmény a konfliktust, vagy használni szöveges elemeket.
Karakter
Storyboard tartalmazza az összes szükséges karaktert, és világosan említi őket. Túlmutat hozzáadásával további részleteket.
Storyboard tartalmazza az összes szükséges karaktert, és világosan említi őket.
Jelenetvázlat magában főhős és antagonista de hagyja el az egyéb szükséges karaktereket.
Storyboard nem tartalmazza a nevét szükséges karaktereket.
Storyboard
Student világosan mutatja erőfeszítést közvetíteni a beállítás a jelenet a könyv
Student megpróbálja közvetíteni a beállítás és a jelenet a könyv, de hiányzik néhány egyértelmű.
Hallgató nem egyértelműen közvetíti a beállítás és a jelenet.
Student teszi alig vagy egyáltalán nem próbálja közvetíteni a beállítás vagy jelenet.
Helyesírás és Nyelvhelyesség
Student használja példaként helyesírási és nyelvtani. Nincs hiba.
Student teszi a kisebb hiba helyesírási és nyelvtani.
Student több olyan kisebb hibák helyesírási és nyelvtani.
Student miatt sok hibát helyesírási és nyelvtani; kis kísérlet helyesírás.


Tevékenység Áttekintése


A forgatókönyvezés kiváló módja annak, hogy az irodalmi konfliktusokra összpontosítson.

Ha a diákok olyan forgatókönyveket készítenek, amelyek bemutatják a különböző típusú konfliktusok okát és következményeit, erősíti az irodalmi fogalmak elemző gondolkodását. Kérje meg tanulóit, hogy válasszanak példát minden irodalmi konfliktusra, és ábrázolják őket a forgatókönyv -készítő segítségével. A forgatókönyvben az egyes konfliktusok példáit vizuálisan kell ábrázolni, a jelenet magyarázatával együtt, és azt, hogy hogyan illeszkedik a konfliktus adott kategóriájához.


EMBER vs ÖN

Az elbeszélő önmagával ütközik. Tudja, hogy bűnösnek találták, és szinte időnként úgy tűnik, elfogadja a büntetését. Ez azonban nem akadályozza meg abban, hogy megpróbálja feltárni a börtönét, vagy elmenekülni az inga és a gödör elől, ami arra utal, hogy az ilyen szörnyűségekre adott igazi emberi reakció ellenére ő is tudja, hogy nem érdemli meg a halált.


EMBER vs TERMÉSZET

A narrátor a kamrában harcol az elemekkel - az ember által kitalált, mégsem az irányítása alatt álló elemekkel. Először is ki kell találnia, hogyan menekülhet az inga elől. Amíg a táblán van, az ujjait is megharapják a patkányok, miközben megpróbálja lehúzni őket a hústól. Miután elmenekült az inga elől, meg kell próbálnia hátrafelé nyomni a falakat, amelyek a gödör felé taszítják, amely nem kínál semmit, csak halált.


EMBER vs TÁRSASÁG

A narrátor kezdetben ebben a kínzókamrában van, mert bűnösnek találták a spanyol inkvizíció idején. Bár nem magyarázza meg, miért találták bűnösnek, a spanyol inkvizíció idején a bűnös ítéletek gyakori okai a következők voltak: egy másik vallás titkos gyakorlása; eretnekség; az átalakítás megtagadása; és politikai ellenzék a monarchiával.



Sablon és Class Utasítások

(Ezek az utasítások teljesen személyre szabhatók. Miután a "Tevékenység másolása" gombra kattintott, frissítse az utasításokat a feladat Szerkesztés lapján.)



Student utasítások

Hozzon létre egy storyboard, amely azt mutatja, legalább három formáját irodalmi konfliktus „A kút és az inga”.


  1. Határozza konfliktusok „A kút és az inga”.
  2. Kategorizálja az egyes konfliktus Character vs. karakter, karakter vs. Self, Character vs. Society, Character vs. Nature, vagy Character vs. Technology.
  3. Szemléltetik konfliktusok a sejtek felhasználásával karakter a történet.
  4. Írj egy rövid leírás a konfliktus alatti cellában.
  5. Mentés és küldés a megbízást.

Óravázlat Referencia


Rubrika

(Létrehozhat Quick Rubric.)


Típusai Irodalmi Conflict Rovatcím
Hozzon létre egy storyboard, amely azt mutatja, legalább három formáját irodalmi konfliktus a történet. Támogatás a választást, és bizonyítékokat a szöveget.
Jártas Feltörekvő Kezdet Próbáld Újra
Konfliktus Azonosítása
Student azonosítja a helyes nagyobb konfliktusok, és használja az erős, tiszta szöveges bizonyíték támasztja választás.
Student azonosítja helyes jelentős konfliktus és használ néhány vagy tisztázatlan részletek, amelyek segítik a választást.
Student azonosítja helytelen nagy konfliktus, és használ néhány részletet a szöveget, hogy támogassa a választás.
Hallgató nem próbálja azonosítani jelentős konfliktus vagy helytelenül reagál jelentős konfliktus nincs magyarázat.
Megértés Eredménye
Student világosan mutatja az eredmény a konfliktus és annak hatása a főhős bizonyítékot a szövegből.
Student eredményeit mutatja be a konfliktus és annak hatása a főszereplő, de néhány bizonyíték nem egyértelmű.
Student eredményeit mutatja be a konfliktust, de nem vizsgálja annak hatása a főhős és használ néhány homályos szöveges bizonyíték.
Hallgató nem egyértelműen azt mutatják, az eredmény a konfliktust, vagy használni szöveges elemeket.
Karakter
Storyboard tartalmazza az összes szükséges karaktert, és világosan említi őket. Túlmutat hozzáadásával további részleteket.
Storyboard tartalmazza az összes szükséges karaktert, és világosan említi őket.
Jelenetvázlat magában főhős és antagonista de hagyja el az egyéb szükséges karaktereket.
Storyboard nem tartalmazza a nevét szükséges karaktereket.
Storyboard
Student világosan mutatja erőfeszítést közvetíteni a beállítás a jelenet a könyv
Student megpróbálja közvetíteni a beállítás és a jelenet a könyv, de hiányzik néhány egyértelmű.
Hallgató nem egyértelműen közvetíti a beállítás és a jelenet.
Student teszi alig vagy egyáltalán nem próbálja közvetíteni a beállítás vagy jelenet.
Helyesírás és Nyelvhelyesség
Student használja példaként helyesírási és nyelvtani. Nincs hiba.
Student teszi a kisebb hiba helyesírási és nyelvtani.
Student több olyan kisebb hibák helyesírási és nyelvtani.
Student miatt sok hibát helyesírási és nyelvtani; kis kísérlet helyesírás.


Mit tegyünk a „The Pit and the Pendulum” című irodalmi konfliktussal kapcsolatban?

1

Hogyan könnyíthetjük meg az osztálybeszélgetést a irodalmi konfliktusról a The Pit and the Pendulum segítségével

Vond be a diákokat azzal, hogy nyitott kérdésekkel kezded a narrátor kihívásairól a történetben. Bátorítsd a kapcsolatokat a diákok tapasztalatai és a karakter által szembesült konfliktusok között, hogy mélyebb megértést érj el.

2

Segíts a diákoknak azonosítani és kategorizálni a konfliktusokat a szövegben

Kérd meg a diákokat, hogy találják meg a kulcsfontosságú pillanatokat, amikor a narrátor akadályokkal szembesül. Segíts nekik eldönteni, hogy minden akadály belső, külső vagy társadalmi-e, és beszéljétek meg, miért.

3

Bátorítsd a diákokat, hogy támasszák alá az ötleteiket szöveges bizonyítékokkal

Kérd a diákokat, hogy idézzenek vagy hivatkozzanak konkrét szakaszokra, amelyek bemutatják minden konfliktus típusát. Ez a gyakorlat erős olvasási és elemző képességeket fejleszt.

4

Bátoríts egy tiszteletteljes vitát a történet legfontosabb konfliktusáról

Oszd fel a osztályt kis csoportokra, mindegyikhez egy konfliktus típusát rendelve. Bízd meg a csoportokat a prezentálással és azzal, hogy megvédjék, miért a legfontosabb a kijelölt konfliktus, részletekkel alátámasztva a történetből.

5

Egészítsd ki egy reflexiós tevékenységgel

Kérd a diákokat, hogy írjanak egy rövid reflexiót arról, hogyan növeli a konfliktus megértése az értékelésüket a történetről. Ez a lépés segít a diákoknak internalizálni a tanulási tapasztalatot és alkalmazni azt a jövőbeni olvasások során.

Gyakran ismételt kérdések az \"A gödör és az inga\" című irodalmi konfliktusról

Milyen fő típusai vannak az irodalmi konfliktusnak a "A gödör és a pendulum" című műben?

A irodalmi konfliktus fő típusai a "A gödör és a pendulum" műben a Ember vs. Saját (a narrátor belső küzdelme), Ember vs. Természet (a terem fizikai veszélyei), és Ember vs. Társadalom (a spanyol inkvizíció igazságtalansága). Minden konfliktus növeli a feszültséget és fejleszti a történet témáit.

Hogyan taníthatom az irodalmi konfliktust storyboardok segítségével a "A gödör és a pendulum" esetében?

Az irodalmi konfliktus tanításához storyboardokkal kérje meg a diákokat, hogy azonosítsanak példákat különböző konfliktusokra a történetben, ábrázolják azokat storyboard panelekben, és írjanak rövid magyarázatokat. Ez a vizuális megközelítés segíti a diákokat a konfliktus típusainak elemzésében és a cselekvés-okozati összefüggések megértésében.

Milyen példa van az Ember vs. Saját konfliktusra a "A gödör és a pendulum" című műben?

Az Ember vs. Saját konfliktus példája a narrátor küzdelme a félelemmel és kétségbeeséssel. Annak ellenére, hogy halállal szembesül, saját gondolataival harcol, és nem adja fel a reményt, folyamatosan keresve a menekülés és a túlélés lehetőségét.

Miért fontos a konfliktus a "A gödör és a pendulum" műben?

A konfliktus létfontosságú, mert feszültséget és érzelmi mélységet teremt. A narrátor különböző küzdelmei hangsúlyozzák az emberi kitartást és az inkvizíció rémségeit, így a történet lebilincselő és az olvasók számára azonosulható lesz.

Milyen storyboard utasításokat adjak a diákoknak a konfliktus elemzéséhez ebben a történetben?

Írja elő a diákoknak, hogy készítsenek storyboardot legalább három panellel: minden panel mutasson be különböző konfliktus típusokat (pl. Ember vs. Saját, Ember vs. Természet, Ember vs. Társadalom), tartalmazzon vizuális jelenetet és rövid írott leírást, amely magyarázza a konfliktust és jelentőségét.




Beszámolók

"A termék használatával nagyon izgatottak voltak, és nagyon sokat tanultak..."
–K-5 könyvtáros és oktatási technológia tanár
„Csinálok egy Napóleon idővonalat, és a [diákokkal] meg kell határoznom, hogy Napóleon jó vagy rossz fiú volt-e, vagy valahol a kettő között.”
– Történelem és szaktanár
„A tanulók kreatívak lehetnek Storyboard That segítségével, és rengeteg látványelem közül választhatnak... Ez valóban elérhetővé teszi az osztály minden tanulója számára.”
– Harmadik osztályos tanár
*(Ez egy 2 hetes ingyenes próbaverziót indít - nincs szükség hitelkártyára)
https://www.test.storyboardthat.com/hu/lesson-plans/a-kút-és-az-inga-edgar-allan-poe/irodalmi-konfliktus
© 2025 - Clever Prototypes, LLC - Minden jog fenntartva.
A StoryboardThat a Clever Prototypes , LLC védjegye, és bejegyzett az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatalában