הגדרה ודוגמאות של פיזיוגנומיה

Physiognomy הגדרה: המחבר יוצר תכונות פיזיות ומאפיינים של דמות המציינת אישיות, כוונות או תכונות פנימיות אחרות

הפיזיוגנומיה משמשת בספרות כדי להצביע על הכוונות האמיתיות של האני ועל העצמי הפנימי על ידי יצירת ביטויים פיזיים של תכונות אלה. המחבר יכול ליצור דמות רעה ולהצביע על חוסר האמינות שלהם בכך שהוא מעניק להם איזה עיוות חיצוני; כמו כן, המחבר יכול גם להצביע על טובתה הטבועה של הדמות על ידי הפיכתם ללא רבב. הדבר מתבטא לעתים קרובות ביותר באגדות או בסרטים של דיסני, שם המכשפה או הנבל כמעט תמיד פגומה מבחינה פיזית, עם כיעור ועיוותים השולטים בפניהם ובגופם. מצד שני, הנסיכה, הנסיך או הגיבור של הסיפורים האלה כמעט תמיד ללא רבב, והצופה או הקורא צפויים להבין שחוסר העיוות הגופני הופך אותם לטבעיים. בספרות, רוג'ר צ'ילינגוורת ומורדרד במכתב הארגמן ובמלך פעם אחת ועתיד יש גם עיוותים בכתף, מה שהופך לכתף אחת מעל השנייה. אמנם זה אולי נראה כמו פגם קל, שניהם גברים להיות נבלים של הסיפור ובסופו של דבר להרוס את האושר של הסטר וארתור, גיבורי הסיפורים.

דוגמאות פיזיונומיות בולטות בספרות

ריצ'רד בטרגדיה של ריצ'רד השלישי

המכשפה המרושעת של המערב בקוסם מארץ עוץ

אדוארד הייד במקרה המוזר של ד"ר ג'קיל ומר הייד

רוג'ר צ'ילינגוורת ' במכתב הסקרלט

מורדרד במלך פעם אחת ובעתיד

* Storyboard That שאינו מעודד סטריאוטיפים *

שאלות נפוצות על הגדרה ודוגמאות של פיזיוגנומיה

מהי פיזיונומיה?

פיזיונומיה היא חקר שיפוט אודות אופי או אישיות של אדם על סמך מראהו הפיזי, במיוחד תכונות הפנים שלו.

איך השתמשו בפיזיונומיה בהיסטוריה?

במהלך ההיסטוריה, הפיזיונומיה שימשה לעיתים קרובות כדי להסיק תכונות או אינטליגנציה של אנשים על בסיס מראם, אך רעיונות אלה נחשבים כיום למדעים לא מדעיים ומוטים.

מדוע נחשבת הפיזיונומיה למחלוקת היום?

הפיזיונומיה היא שנויה במחלוקת כי היא עלולה להוביל לסטראוטיפים והפליה, מכיוון שהיא שופטת אנשים לפי מראם במקום לפי מעשיהם או אישיותם.

מה ההבדל בין פיזיונומיה לפרנולוגיה?

הפיזיונומיה מתמקדת בתכונות הפנים כדי להסיק אודות אופי, בעוד שפרנולוגיה בוחנת את צורת הגולגולת כדי לקבוע את האישיות. שניהם נחשבים כיום למדעים חסרי בסיס מדעי.

האם יש שימושים או מחקרים מודרניים הקשורים לפיזיונומיה?

היום, הפיזיונומיה נלמדת בעיקר כרעיון היסטורי. המדע המודרני אינו תומך בטענותיה, ומחנכים משתמשים בה כדוגמה לכך שעלינו להימנע מלתת שיפוט לפי מראם.