Aktivitetsöversikt
Electoral College är ett förvirrande koncept för studenter att förstå. Från hur den bildades till hur den spelar en roll i valet kommer studenterna att genomföra en 5 Ws-analys av valkollegiet och svara på frågorna Vem, Vad, När, Var och Varför. Deras svar bör undersökas, och den här aktiviteten är ett utmärkt sätt för studenter att granska vad de redan har lärt sig.
Möjliga frågor
- Vem är medlemmar i valkollegiet?
- Vem kom med tanken på Electoral College?
- Vem kan motsätta sig valkollegiet?
- Vem kan stödja valkollegiet?
- Vilken är huvudrollen för valkollegiet?
- Vad kräver valhögskolan att kandidater gör under sin kampanj?
- Vilka är problemen med valkollegiet?
- Vilka är fördelarna med valkollegiet?
- När började Electoral College börja i USA?
- När har valkollegiet varit kontroversiellt?
- När valde inte högskolan den kandidat som hade flest röster?
- När har valskolans resultat ifrågasatts?
- När har valskolan ändrats?
- I vilka stater är valhögskolan viktigast?
- I vilka stater är valhögskolan minst betydelsefull?
- Var annars i världen använder ett liknande system för en valhögskola?
- Varför väljs högskolan framför den populära omröstningen?
- Varför kan vissa individer motsätta sig valkollegiet?
- Varför har vissa stater som Maine unika regler om Electoral College?
- Varför är Electoral College ett kontroversiellt system i USA?
Mall och Klass Instruktioner
(Dessa instruktioner är helt anpassningsbara. När du har klickat på "Kopiera aktivitet", uppdatera instruktionerna på fliken Redigera i uppgiften.)
Förfallodatum:
Mål: Skapa en 5W-analys av Electoral College: Who, What, When, Where och Why.
Studentinstruktioner:
- Klicka på "Start Assignment".
- Skriv vem, vad, när, var och varför i rubrikrutan för varje cell.
- I beskrivningarna, svara på frågan.
- Skapa en bild för varje cell med lämpliga scener, karaktärer och objekt.
- Spara och skicka in din storyboard.
Krav:
Lektionsplan Reference
Rubrik
(Du kan också skapa dina egna på Quick Rubric.)
| Skicklig 5 Points | Framväxande 3 Points | Början 1 Points | |
|---|---|---|---|
| Förklaring | Eleven väljer tydligt, noggrant och noggrant på vem, vad, var, när och varför frågorna. | Eleven väljer och svarar på vem, vad, var, när och varför-frågor. En del av informationen är tydlig, noggrann och korrekt. | Vem, vad, var, när och varför frågor och svar är ofullständiga, förvirrande eller felaktiga. |
| Illustrationer | Illustrationerna representerar den skriftliga informationen med hjälp av lämpliga scener, karaktärer och föremål. | Illustrationerna relaterar till den skriftliga informationen, men är svåra att förstå. | Illustrationerna relaterar inte tydligt till den skriftliga informationen. |
| Bevis på Ansträngning | Arbetet är välskrivet och noggrant genomtänkt. | Arbete visar vissa bevis på ansträngning. | Arbete visar få bevis på någon ansträngning. |
| Konventioner | Stavning, grammatik och skiljetecken är för det mesta korrekta. | Stavning, grammatik och skiljetecken är något korrekta. | Stavning, grammatik och skiljetecken är oftast felaktiga. |
Aktivitetsöversikt
Electoral College är ett förvirrande koncept för studenter att förstå. Från hur den bildades till hur den spelar en roll i valet kommer studenterna att genomföra en 5 Ws-analys av valkollegiet och svara på frågorna Vem, Vad, När, Var och Varför. Deras svar bör undersökas, och den här aktiviteten är ett utmärkt sätt för studenter att granska vad de redan har lärt sig.
Möjliga frågor
- Vem är medlemmar i valkollegiet?
- Vem kom med tanken på Electoral College?
- Vem kan motsätta sig valkollegiet?
- Vem kan stödja valkollegiet?
- Vilken är huvudrollen för valkollegiet?
- Vad kräver valhögskolan att kandidater gör under sin kampanj?
- Vilka är problemen med valkollegiet?
- Vilka är fördelarna med valkollegiet?
- När började Electoral College börja i USA?
- När har valkollegiet varit kontroversiellt?
- När valde inte högskolan den kandidat som hade flest röster?
- När har valskolans resultat ifrågasatts?
- När har valskolan ändrats?
- I vilka stater är valhögskolan viktigast?
- I vilka stater är valhögskolan minst betydelsefull?
- Var annars i världen använder ett liknande system för en valhögskola?
- Varför väljs högskolan framför den populära omröstningen?
- Varför kan vissa individer motsätta sig valkollegiet?
- Varför har vissa stater som Maine unika regler om Electoral College?
- Varför är Electoral College ett kontroversiellt system i USA?
Mall och Klass Instruktioner
(Dessa instruktioner är helt anpassningsbara. När du har klickat på "Kopiera aktivitet", uppdatera instruktionerna på fliken Redigera i uppgiften.)
Förfallodatum:
Mål: Skapa en 5W-analys av Electoral College: Who, What, When, Where och Why.
Studentinstruktioner:
- Klicka på "Start Assignment".
- Skriv vem, vad, när, var och varför i rubrikrutan för varje cell.
- I beskrivningarna, svara på frågan.
- Skapa en bild för varje cell med lämpliga scener, karaktärer och objekt.
- Spara och skicka in din storyboard.
Krav:
Lektionsplan Reference
Rubrik
(Du kan också skapa dina egna på Quick Rubric.)
| Skicklig 5 Points | Framväxande 3 Points | Början 1 Points | |
|---|---|---|---|
| Förklaring | Eleven väljer tydligt, noggrant och noggrant på vem, vad, var, när och varför frågorna. | Eleven väljer och svarar på vem, vad, var, när och varför-frågor. En del av informationen är tydlig, noggrann och korrekt. | Vem, vad, var, när och varför frågor och svar är ofullständiga, förvirrande eller felaktiga. |
| Illustrationer | Illustrationerna representerar den skriftliga informationen med hjälp av lämpliga scener, karaktärer och föremål. | Illustrationerna relaterar till den skriftliga informationen, men är svåra att förstå. | Illustrationerna relaterar inte tydligt till den skriftliga informationen. |
| Bevis på Ansträngning | Arbetet är välskrivet och noggrant genomtänkt. | Arbete visar vissa bevis på ansträngning. | Arbete visar få bevis på någon ansträngning. |
| Konventioner | Stavning, grammatik och skiljetecken är för det mesta korrekta. | Stavning, grammatik och skiljetecken är något korrekta. | Stavning, grammatik och skiljetecken är oftast felaktiga. |
Vad man ska tänka på om de 5 W:na i det amerikanska elektorskollegiet
Hur man faciliterar en klassdebatt om Elektorskollegiet
Engagera elever i en livlig debatt om Elektorskollegiet för att fördjupa förståelsen och kritiskt tänkande. Debatter hjälper elever att överväga flera synpunkter och öva respektfull diskussion.
Sätt tydliga debattregler och roller
Fastställ riktlinjer för respektfull diskussion och tilldela elever roller som för, emot och moderator. Klara förväntningar håller debatten fokuserad och rättvis.
Ge tid för forskning om Elektorskollegiets argument
Ge eleverna tid att samla fakta som stödjer deras tilldelade position. Uppmuntra forskning bygger självförtroende och säkerställer informerat deltagande.
Strukturera debatten med tidsbestämda omgångar
Organisera debatten i inledande uttalanden, repliker och avslutande argument med specifika tidsgränser. Strukturerade omgångar håller aktiviteten organiserad och engagerande.
Avsluta och reflektera som klass efter debatten
Leda en klassdiskussion för att reflektera över nyckelpunkter, elevupplevelser och nya förståelser. Reflektion hjälper till att befästa lärandet och främja respektfull dialog.
Vanliga frågor om de 5 W:na i det amerikanska elektorskollegiet
Vad är den huvudsakliga rollen för det amerikanska elektorskollegiet?
Det huvudsakliga syftet med det amerikanska elektorskollegiet är att formellt välja USA:s president och vicepresident. Varje delstat har ett antal elektorer, och en kandidat måste vinna en majoritet för att bli president.
Vem är medlemmarna i elektorskollegiet och hur väljs de?
Medlemmar i elektorskollegiet kallas elektorer. De väljs vanligtvis av de politiska partierna i varje delstat, ofta som partilojala eller samhällsledare, och utses baserat på delstatens folkval i presidentvalet.
Varför valdes systemet med elektorskollegiet istället för en direkt folkröst?
Elektorskollegiet valdes av grundarna för att balansera makten mellan stora och små delstater och för att förhindra direkt val genom folkets röst, i hopp om att säkerställa bred nationell stöd och undvika regional dominans.
Vilka är några problem och fördelar med elektorskollegiet?
Problem inkluderar möjligheten att en kandidat vinner utan att ha den totala folkrösten och orättvis påverkan mellan delstater. Fördelarna är att det uppmuntrar kandidater att kampanja över hela landet och skyddar mindre delstaters inflytande.
När har systemet med elektorskollegiet varit kontroversiellt eller utmanats i amerikansk historia?
Det elektorskollegiet har varit kontroversiellt i val där vinnaren förlorade folkrösten, som 2000 och 2016. Det har också mött utmaningar och debatter om rättvisa och reformkrav genom historien.
Mer Storyboard That Aktiviteter
Val i USA
Rekommendationer
"Genom att använda produkten blev de så glada och de lärde sig så mycket..."–K-5 bibliotekarie och instruktionstekniklärare
"Jag gör en Napoleon-tidslinje och jag låter [elever] avgöra om Napoleon var en bra kille eller en dålig kille eller någonstans däremellan."–Historia och speciallärare
"Eleverna får vara kreativa med Storyboard That och det finns så många bilder att välja mellan... Det gör det verkligen tillgängligt för alla elever i klassen."–Lärare i tredje klass
© 2025 - Clever Prototypes, LLC - Alla rättigheter förbehållna.
StoryboardThat är ett varumärke som tillhör Clever Prototypes , LLC och registrerat i US Patent and Trademark Office
